FANDOM


Presentación

Como ya sabéis soy investigador, desde lo que hago hasta lo que enseño. Investigar es algo que me apasiona y si algo aprendí tras mi tesis fue que una buena representación de unos datos pueden mostrar cuestiones ocultas que quedaron tras ellos. Hoy vengo a mostraros las estadísticas de publicación de tramas de la comunidad NeoX Adventures desde el inicio de los tiempos hasta la actualidad.

Objetivo

La pregunta que me formulé al iniciar esta investigación fue ¿En qué momento comenzó a decaer la escritura de tramas en el foro? Responder a esta cuestión era harto complicado, ya que establecer un ítem que nos indicase "la participación" no es algo sencillo.

Metodología

Inicialmente podríamos haber pensado en las propias estadísticas de participación de los usuarios de las diferentes comunidades, sin embargo debido a la pérdida de los foros y a las diferentes plataformas por las que ha pasado esta comunidad, esta opción es inviable. Asimismo, esta elección suponía una debilidad: No siempre se publicaban tramas. Teníamos foros Offtopics y dirigidos a otros menesteres como la organización de grupos o del foro. Foros cuya función no era la de producir nuevo contenido.

En segundo lugar pensamos en utilizar los márgenes de tramas, ya que "si una trama está abierta es porque se participa en ella". Seguramente esta hubiese sido la herramienta más favorable, sin embargo saber si una trama está abierta o no no resulta tan sencillo: Tenemos tramas que nunca se terminaron, a veces por voluntad y a veces por el olvido. Tramas como Relaciones disfuncionales se han podido hablar con el autor para establecer si se podían considerar cerradas o no, pero otras como ¿De verdad fue el fin? es una trama que quedó abierta, que iba a ser el final del personaje Lady Ice, y que resulta imposible de confirmar un cierre ya que no se se puede establecer contacto con la autora original. Así como que el personaje fue utilizado posteriormente. Por tanto, no podemos afirmar en todas las tramas cuándo estaban activas, ya que no podemos confirmar cuándo acabaron todas ellas, y por tanto no podemos utilizar este identificador en nuestro estudio.

En tercer lugar tenemos, como un indicador común entre todas las plataformas usadas, la fecha de inicio de una trama. De nuevo usando este indicador nos surgieron una serie de cuestiones.

En primer lugar establecimos (como ya se hizo en la wiki) que las "pruebas" son consideradas "Tramas", por una simple función: además de presentar al personaje, lo que era su objetivo, creaba un contenido que pasaba a ser canon para el personaje. Existiendo pocas excepciones conocidas (Swamp, JF…). Estas excepciones se han solucionado al cambiar la tierra en la que ocurre dicha Prueba, pasando a ser canon para el personaje de dicha versión de la tierra.

En segundo lugar nos encontramos que existían tramas sin fecha de inicio. Concretemos un poco estos casos, ya que no son muchos pero interesantes:

Como podemos observar, estas tramas comparten tres cosas en común:

  1. Todas las tramas ocurrieron desde mediados (Junio) hasta final (Diciembre) de 2007.
  2. Todas las tramas pertenecen al foro Pruebas de Creatuforo.
  3. Todas las tramas están perdidas y se conocen únicamente por que aparecen en diferentes capturas hechas por Web.archive.

¿Qué hacer entonces?
El problema que nos encontramos es que en dichas capturas no aparecía la fecha de inicio de las tramas (si se pueden ver estos datos en capturas de otros años, y por eso se han podido recuperar otras fechas con casos similares). Por suerte las tramas perdidas son todas Pruebas, y existe un patrón entre las pruebas: Salvo en el caso de pruebas largas (Prueba JF, Prueba Escarlata,…), las pruebas eran aceptadas en el mismo mes en que se hacía su presentación. Por tanto es fácil asumir que estas tramas fueron publicadas en el mismo mes en que recibieron su última respuesta. Por suerte en la captura podemos observar la fecha de su última respuesta, y por tanto podemos saber en qué més ocurrió y por tanto, deducir, en qué més pudieron publicarse.

Método

Habiendo establecido los casos clave, procederé a determinar el tratamiento que se han hecho a los datos.

En primer lugar se ha creado una tabla (Próximamente disponible para quien quiera consultarla), en la que se han establecido de cada prueba: Fecha de inicio, Fecha de fin, Nombre, Foro y Plataforma.

Respecto a la fecha de inicio, la usaremos para establecer tanto el año de publicación como el cuartil anual en el que fue publicada.

La fecha final ha sido añadida con esperanza de dar con una estrategia para ser considerada en el futuro a la hora de gestionar el número de tramas activas en un momento dado.

El título de la trama nos ha permitido comparar la base de datos con las tramas subidas en la Sección Tramas de la wiki. De esta manera podremos confirmar que estaban subidas todas las tramas que son. Es importante tener en cuenta que en esta categoría también entran Subcategorías de las tramas (como aquellas que están Incompletas, por su lugar de publicación,…), así como agrupaciones de tramas (HoM,…), por lo que no coinciden numéricamente con el número de entradas de la categoría, sí con el de artículos publicados, siendo en noviembre de 2019 de 355 Tramas publicadas.

Por último, respecto a los foros y las plataformas hay que hacer un par de matizaciones:

En primer lugar debemos indicar que, salvo en Ociojoven y la wiki, el resto de plataformas han utilizado una estructura muy similar, otorgando un espacio personal a cada grupo, uno comunitario, un off-topic y espacios adicionales para eventos o tramas que no encajaban con los diferentes grupos. Este patrón se utilizó al inicio de la wiki para crear los autodenominados Foros en wikia. Lugares donde se emplazarían las tramas independientemente de la plataforma de la que proviniese. De este modo una Prueba escrita en foros.de se encontraría en la sección "Foro Pruebas", como aquellas publicadas en Creatuforo.

¿Qué hicimos con los casos de Ociojoven y wikia? Para solucionar el dilema de Ociojoven consideramos que cada hilo escrito funciona como un foro propio, en concreto el foro del que continuarían sus tramas. Quedando esta distribución como estándar a la hora de colocar las tramas en la wiki:

  • inventando una historia mutie!!, pasaría a pertenecer a dos secciones:
    • Aquellas que eran tramas individuales de los Neo-X pasarían a la sección Foro NeoX.
  • Aquellas tramas que eran compartidas con el grupo de los Abyss, pasarían a la sección Foro Crossover.
  • Nuevo genesis: Shinning abyss (Neo X), pasaría a pertenecer a la sección Foro Abyss.

Usando esta distribución tenemos categorizadas las 13 tramas de Ociojoven en tres secciones donde tienen sentido.

Para el caso de wikia la cosa fue puesta a debate y organizado a partir de un nuevo sistema para la publicación de tramas. Debido al cambio de paradigma que prima en la actualidad:"alejarnos de marvel para publicar nuestras historias", y puesto que los grupos antiguos no iban a ser tocados, pasando a escribir nuevas historias con nuevos grupos o realidades (Neo eXiles, Tangent Adventures, EUROCorps,…), la organización clásica dejaba de tener sentido. Por tanto se crearon cuatro secciones, de las que podéis leer más en su página y que a continuación resumiremos brevemente:

  1. Sección EUROCorps: Para tramas de los EUROCorps.
  2. Sección Neo eXiles: Para tramas de los Neo eXiles.
  3. Sección T-617 Adventures: Para tramas externas a los grupos principales anteriormente mencionados ocurridas en la T-617 .
  4. Sección Tangent Adventures: Para tramas externas a los grupos principales anteriormente mencionados ocurridas en otras realidades.

Antes de comenzar con el análisis hay que mencionar dos puntos más. Por un lado, cuando se incorporaron las tramas a la wiki se agruparon el subforo de las Subtramas de los NeoX y de las Subtramas de los Strikers en la sección: Subtramas, ya que son historias paralelas de los personajes de dichos grupos.

Por otro lado, mencionar que las tramas del grupo Death Strikers se encuentra en la sección Foro Strikers. Sección donde fueron publicadas originalmente.

Con esta distribución de secciones obtenemos un total de 16 secciones/foros donde pueden estar ubicadas las tramas.

Respecto a la plataforma, se ha especificado para realizar otras investigaciones donde dicho dato pueda resultar relevante.

Análisis de datos

Para responder a la pregunta de nuestra investigación: ¿En qué momento comenzó a decaer la escritura de tramas en el foro? se ha establecido un diagrama de barras anual donde podemos ver el número de tramas de cada sección, sobrepuestas.

Tramas anual

Sin embargo, mientras analizamos los datos, necesitamos un mayor número de detalles, así que terminamos dividiendo las tramas por cuartiles, para ver los picos que sucedían dentro de los mismos años.

Tramas cuartil

En primer lugar podemos observar como la generación de tramas de la comunidad decae desde el año 2007 hasta el 2014, donde comienza lo que llamaremos como el "gap" 2 años de vacíos de tramas.

Análisis general

En términos generales podemos detectar un incremento en el número de generación de las tramas desde 2007, más concretamente a partir del segundo cuartil de 2007.

También observamos un pico en 2013, en concreto en su tercer trimestre, y como los años 2018 y 2019 se han mantenido relativamente estables con una media de 10 tramas trimestrales.

Análisis por secciones

Pre-Gap

Antes del gap podemos encontrar tres perfiles de foros y por tanto se requieren tres análisis diferentes:

El primer perfil son aquellas secciones que son estables y parecen mantener unas serie de publicaciones estables a lo largo de su vida (NeoX, Abyss, Strikers, STEALTH, X-Quadron, Pruebas, Fussion Gate). Podemos alegar que estas secciones tenían una moderación y organización que permitía (en mayor o menor grado) que existiese un número dado de publicaciones, no solo en su creación, si no en su cierre para empezar nuevas tramas.

Cabe mencionar el caso del foro Pruebas. Podemos ver como en el segundo cuartil de 2006 se crean muchas de ellas, esto se debe a que, una vez establecidas las tramas y los nuevos personajes, se requería una descripción de los mismos que quedase patente para el resto de miembros de los equipos, de manera que, a prisa, durante el segundo cuartil de 2006 todos los usuarios que hasta entonces participaban, crearon sus fichas, coincidiendo con el evento HoM.

Posterior a este momento, el foro Prueba gana importancia a final de 2006, uno de los momentos con mayor producción del foro, posiblemente por tratarse del momento con mayor población del foro Creatuforo, como podemos ver en la gráfica comparativa por cuartiles sin los datos de Pruebas.

Tramas cuartil sin pruebas

El segundo perfil serían aquellas secciones que no son estables (Subtramas, Image y New York). Cuando se intentaron integrar estas secciones en la wiki se puso manifiesto la que es, posiblemente, la razón de estas itinerancias: No existe una definición para estas secciones. Inicialmente Subtramas era para "tramas de personajes de un grupo, donde intervenían solo algunos miembros de éste". Sin embargo New York tenía una definición similar, siendo un cajón de sastre que sirve para tramas con el mismo propósito que los subforos. En el caso de Image, sin embargo, creo que fue un error de los propios usuarios. Inicialmente el Foro Image tenía la intención de contener tramas de realidades alternativas (algo parecido a la Sección Tangent Adventures actual), sin embargo en su interior podemos encontrar tramas que no-necesariamente se indica que no sean del 617, sobretodo respecto a personajes de marvel. Volviendo a encontrar tramas de tierras alternativas también en New York. Por tanto, respecto a este perfil de foros, indicar si creció o decreció, nos parece una afirmación muy valiente, ya que, individualmente, resultan ser más "cajones de sastre" donde publicar contenido, que un lugar organizado donde publicar de manera constante un contenido dado.

Cabe llamar la atención de la crecida de Image durante el segundo y tercer cuartil de 2008. Esto se debe a que la trama La Leyenda De Papillon se subió dividida por capítulos, a pesar que en la publicación original era una única trama.

El tercer perfil que encontramos pre-"gap" son secciones mixtas:

La primera de estas secciones es Crossovers. Podemos observar como su aparición va ligada a los eventos, y podríamos considerarla "estable", sin embargo el hecho de que una sección se abriese y cerrase varias veces, y no se relacionase con otros "Crossovers" como fue la sección de "Fussion Gate", hace que pierda sentido. Hablar por tanto de incremento o deceso en su publicación no tiene relevancia.

Por último nos quedaría el caso del foro Borders, un foro, de nuevo, cajón de sastre, como en el segundo perfil, pero que parece respetar su aparición desde finales de 2006 hasta principios de 2008. Tampoco somos capaces de dar una definición cerrada a este foro, ya que coincide con Borders, Subtramas e Image, sin embargo no parece que fuese así por los usuarios que, tras 2008 cierran la sección y no vuelve a utilizarse. Mantiene esta sección un número constante de publicaciones.

Post-Gap

Si ahora nos fijamos en la sección post-"gap" podremos ver que la creación de tramas ha crecido. Cabe destacar como, gracias al inicio del crossover ideado por MagnetoRex, hemos llegado a superar el máximo número de tramas creadas por cuartiles de esta segunda etapa de la comunidad, sin embargo, acabo del evento se ha retomado una media total de 10 publicaciones, quedando el cuarto cuartil vacío en el momento en que se publica este artículo.

Conclusión

Para responder a la pregunta ¿En qué momento comenzó a decaer la escritura de tramas en el foro?, antes de nada debemos indicar el autodenominado "gap" como divisor, ya que las condiciones dadas antes y después de este hueco son más que notables: Mayor número de autores, limitado uso de RRSS, mayor dedicación, mayor número de horas libres o la edad, podrían ser algunos de ellos.

A nivel general pre-"gap", podemos responder que desde 2007, en concreto desde su segundo cuartil, vemos un amplio descenso, volviendo a ascender hasta caer en el segundo cuartil de 2008. Si buscamos razones detrás del descenso en ésta época, podemos indicar que el Q4 de 2006 y el Q2 de 2007 fue la época de creación de los grupos Stealth y X-Quadron respectivamente. La creación de estos grupos requirió la creación de sus fichas, duplicando así la creación de tramas. Asimismo 9 tramas de ese cuartil durarían más de 1 mes. Siendo algunas de ellas la tramas más largas desde su inicio a su final registrado: FUERZA DE CHOQUE: Selección de Personal y Fuerza X-Tremista. Respecto al segundo cuartil de 2008, la diferencia recae sobretodo en las aportaciones de La Leyenda de Papillon. Sin embargo se han perdido al menos 9 números (desde la 24 a la 32), sin existir por el momento en la wiki. Esto supone que el verdadero descenso ocurra hacia el cuarto cuartil, en lugar del tercero. Las causas detrás de esto pudo ser que las tramas de los grupos principales anteriores:Lo esencial es invisible a los ojos y las dos Encrucijada, duraron unos 4 meses cada una, repercutiendo en ello un descenso en la creación de tramas en el Q3, y no retomándose en adelante, posiblemente debido a que el crossover fuese un motivo de abandono de tramas individuales.

En lineas generales, respecto a los datos post-"gap", no existe un descenso notable, volviendo a la media de 10 publicaciones trimestrales existente desde el cuarto cuartil de 2017, y salvando esos picos que aparecen gracias al evento AoA.

Para concluir, nos encontramos con que comparar la etapa antigua con la nueva es irrelevante. Los casos son muy diferentes de entonces a ahora. Pero, a pesar de que posiblemente la causa del descenso fuese un conjunto de las características de dichos casos, una de las que identificamos son la aparición en los picos de descenso de tramas que se extendían cada vez más en el tiempo. Al retomar la wiki, al cambiar el paradigma, las tramas han dejado de ser multipersonales y son individuales, ganando con ello que sean inmediatas. Esto supone que cada "post" de un usuario cuenta, a nivel de "contabilizar tramas creadas", más que antes.

Aún así no es de desmerecer que, desde 2008, y tras esa etapa de aprender a gestionar y modificar la wiki que fue 2017, nos mantengamos en unas 10 tramas trimestrales, similar a lo vivido desde 2009 a 2011 en el Creatuforo.


¿Qué otras lecturas veis vosotr@s?

Espero leer vuestros comentarios y que os haya gustado la reflexión tras los datos.


Un saludo.

El contenido de la comunidad está disponible bajo CC-BY-SA a menos que se indique lo contrario.